Pensions de retraites - Fiscalité - Réforme des retraites

Évolution du 1^er janvier 2008 au 31 décembre 2019

Indice des prix INSEE hors tabac : + 12,93 ; Pensions brutes de base : + 10,99 % ;

Pensions nettes (avec CSG à 8,3 % et CASA) : 8,60 % ; Smic : + 20,05 %

Pour 2020, Macron a instauré une augmentation diffé­renciée allant de 1 % pour les pensions brutes égales ou inférieures à 2 000 € à 0,3 % pour les pensions égales ou su­périeures à 2 015 €, introduisant des distorsions flagrantes.

De plus, les revalorisations complémentaires prévues au 1er mai, pour ceux qui auraient dû avoir 0,4 %, 0,6 % ou 0,8 % sont reportées en septembre du fait de l’épidémie de Covid. Pour simplement remettre les pensions de base à leur niveau de mai 2017, il faudrait une augmentation de 2 % au 1er janvier 2020 et l’abrogation de la hausse de la CSG de 1,7 %.

La situation continue de se dégrader. Depuis le début du confinement dû pour les produits de consommation courante et de 12 % en moyenne pour les fruits et légumes bio. Ce qui induit un réel impact sur le pouvoir d’achat des retraités, qui ont aus­si davantage fréquenté les commerces de proximité.

Ce gouvernement toujours prêt à s’en prendre aux plus modestes a demandé à l’Agence nationale des chèques de vacances (ANCV) de ponctionner 30 millions sur ses ré­serves pour abonder le fonds de solidarité pour les entre­prises. De fait, l’état détourne, au profit des entreprises, l’épargne des salariés. Le CA de l’ANCV a validé cette ponction (la CGT et la FSU ont demandé son annulation). Ainsi, les aides pour les plus démunis, les plus pauvres, y compris les retraités, seront réduites, voire inexistantes. Il est vrai qu’avec le coronavirus les plus pauvres ne partiront pas en vacances cette année ! Alors, pourquoi se gêner ?

Il est certain qu’une nouvelle tentative de culpabilisa­tion des retraités va être lancée sur le thème : face à la crise du Covid, les retraités n’ont pas perdu de revenus contrairement à ceux qui ont été en chômage partiel ou ceux qui auront perdu leur emploi. C’est oublier un peu vite que si cette épidémie a eu une telle ampleur c’est de la responsabilité de ceux qui ont désarmé les services de santé publique et ce n’est pas aux retraités de payer la facture alors que sans vergogne les plus grandes sociétés françaises ont versé les dividendes à leurs actionnaires et que l’évasion et la fraude fiscales privent le budget de l’État de plus de 100 milliards. Il faut s’attaquer sans plus tarder aux paradis fiscaux.

Ce dont a besoin notre pays c’est d’une véritable réforme fiscale qui inverse la tendance d’une politique qui fait contribuer de moins en moins les plus riches.

Il faut rétablir un impôt sur la fortune plus ambitieux et plus progressif que l’ancien. L’impôt sur le revenu doit re­trouver une plus grande progressivité avec un taux margi­nal à 65 ou 70 %. Il convient de réduire la TVA en ramenant le taux normal à 15 % et en la supprimant sur les produits de première nécessité.

Les revenus du capital (les dividendes) ne doivent pas être soumis au prélèvement à taux unique (la flat taxe) mais imposés à l’impôt sur le revenu. Il convient de rétablir la demi-part supplémentaire pour l’impôt sur le revenu pour toutes les personnes vivant seules ayant éle­vé au moins un enfant et supprimer la fiscalisation de la majoration de pensions pour les parents de 3 enfants et plus et de ramener le taux de CSG à 6,6 % avant sa dispa­rition par la transformation en cotisation sociale.

La réforme des retraites doit être abandonnée

Le gouvernement a annoncé le gel de la réforme, c’est son retrait définitif qu’il faut obtenir.

La crise actuelle le démontre avec force, ce n’est pas la di­rection présidant à cette réforme qu’il faut emprunter.

Les logiques financières et comptables au service des intérêts privés de quelques ultras riches ont montré qu’elles conduisaient à l’impasse et à des catastrophes.

C’est malheureusement l’expérience vécue par une grande partie des habitants de notre pays, mais aussi de la planète, notamment les plus âgés.

La course aux profits contre l’intérêt général est à la source des drames humains du moment.

Il n’y avait pas d’argent pour les hôpitaux et les Ehpad, mais les dividendes des actionnaires n’ont jamais été aussi élevés…

Cette même logique, ils veulent l’imposer aux retraites, ac­tuelles et futures, pour le même motif : il n’y a pas assez d’argent pour verser de bonnes pensions.

Comme ils ont fixé un plafond pour les dépenses de santé, ils veulent fixer un plafond pour les dépenses de retraite.

A-t-on entendu parler d’un plafond pour les profits des multinationales et les dividendes des actionnaires ?

Les décisions prises par le gouvernement nécessitent une Loi de financement rectificative pour équilibrer les comptes de la Sécurité sociale. Il ne faut pas que le gou­vernement fasse supporter le poids de ces dépenses supplé­mentaires ou des baisses de recettes au monde du travail. Si la réforme avait été mise en place, cela se serait traduit par une baisse des pensions, les dépenses de retraites étant plafonnées à un pourcentage du produit intérieur brut (14 % du PIB).

Car, avec l’épidémie du coronavirus, le PIB va baisser en 2020.

C’est là le principe des cotisations définies que ce gouver­nement veut mettre en place. Les retraites devaient être la variable d’ajustement du système, plutôt que ses res­sources.

C’est pour cette raison qu’il faut au contraire revenir à une logique de prestations définies dans laquelle les res­sources, donc principalement les cotisations, sont ajus­tées pour l’équilibre de l’édifice retraites, et par ailleurs, le niveau des prestations, donc des pensions, est affiché et garanti. C’est cette logique qui a été instaurée à la Libération lors de la création de la Sécurité sociale, mais le patronat et ses affidés politiques n’ont cessé de la combattre depuis. S’ils ne sont pas parvenus à leur fin, il faut admettre que le système de retraite français n’est plus complètement à prestations définies. Il est par exemple beaucoup plus dif­ficile qu’auparavant d’avoir une idée de sa future retraite pour les salariés d’aujourd’hui.

La réforme régressive des retraites voulue par le gouver­nement parachèverait cette évolution en faisant varier les pensions déjà liquidées au gré des aléas économiques.

Des milliers de retraités paient un très lourd tribut du fait des politiques conduites en matière de santé. Elles et ils constituent la grande majorité des décès enregistrés à ce jour et la pandémie n’est pas terminée.

Le moment est plutôt venu de faire d’autres choix au bénéfice du plus grand nombre, dont les retraités. La logique de toujours plus de profits est, on le voit bien aujourd’hui, mortifère pour le genre humain et pour la planète.

La situation que nous vivons est cruelle, mais elle sera utile si elle conduit à changer radicalement de direction, en consacrant les richesses produites par le travail au bien-être de l’humanité et pas à sa destruction.

Notre système de protection sociale, avec la Sécurité sociale qui en constitue le socle, bien qu’affaibli par les politiques successives de ces dernières décennies, a été et demeure le meilleur instrument pour traverser les tempêtes de toutes sortes.

Il importe de se saisir de ce moment pour le conforter et le consolider avec en première étape obtenir du gouvernement le renoncement à ce qu’il faut bien appeler sa contre-réforme des retraites.